CodexとChatGPT Workの違いは？仕事別の使い分けとSitesとの関係

成果物を決めてから、入口を選ぶ

リポジトリのコードを直し、テストして差分を確認するならCodex。資料を読み、調査してレポートや表にまとめるならWorkが入口になります。両者にできることは重なるため、完全な二者択一ではありません。

ChatGPTのChatは会話や短い回答、Workは複数工程を伴う作業と成果物、Codexはソフトウェア開発を中心とした作業に向くという整理です。同じ名前のモデルが使えても、利用可能な道具や保存先、権限は環境ごとに違います。

仕事別：どちらから始める？

以下は公式の製品区分をもとにした編集上の選び方です。AI FITで各作業を実測比較した結果ではありません。

ブラウザ操作とファイル操作は環境次第

WorkのWeb・モバイルでは、アップロードした資料や許可した接続を利用するクラウド作業が中心です。自分のPCのフォルダを無条件に読み書きできるわけではありません。デスクトップのローカル作業では、許可したファイルやアプリを利用できます。

Codexもクライアントや接続によってブラウザ等を使えるため、「Web操作はWorkだけ」とは言えません。既存サイトを調べる仕事と、サイトのソースを直す仕事を分けて依頼すると、確認すべき操作が明確になります。

メール送信、外部への投稿、購入、データ削除は、調査や下書きと別の操作です。何を許可するか先に書き、実行前に確認する境界を決めてください。

長時間作業と、PCを閉じた後の違い

クラウド環境に送った作業と、自分のPCで動く作業は別です。Codexのクラウド作業やWorkのクラウド作業は、その環境で続けられます。一方、ローカルのファイル・アプリが必要な作業は、PCやアプリが動いている必要があります。

リモートから操作できることは、すべてがクラウド実行に変わったことを意味しません。途中成果、残件、次の確認を記録してから長い作業を区切ると、再開時の取り違えを減らせます。

料金・モデル・利用枠の関係

対象のChatGPTプランではWorkとCodexの利用枠を共有します。Plusは公式US$20/月、ProはUS$100・200・500/月などですが、使えるモデル・速度モード・利用量はプランやワークスペースで異なります。無料・Goの限定提供を、Plus等と同じ条件として比較しないでください。

APIキーでの利用は別の従量課金です。月額プランに入ればAPI利用もすべて無料になるわけではありません。円価格・税・年払いはChatGPT詳細の料金表で確認できます。

Work/CodexのGPT-6.1 Sol等と、Chatで使うモデル・機能の提供条件も分けて確認します。モデルだけで選ぶより、完成させたい成果物と必要な接続を先に決める方が実用的です。

Sitesは、作ったサイトを管理・公開する仕組み

ChatGPT SitesはWebサイトや軽量アプリを生成・プレビュー・編集・公開する機能です。Workからも、デスクトップのCodexからも利用できる環境があり、「CodexとWorkのどちらか専用のサイト作成機能」ではありません。

非エンジニアの試作ではSitesの非公開プレビューが入口になります。既存サービスの改修では、Codexで現在のコード・テスト・配信構成を調べ、対応しないホスティング構成まで移行しないことが大切です。

最初の依頼を短く具体化する

1. 成果物を一つ決める。例：公開資料3本の比較表、または指定ファイルの表示不具合修正。
2. 参照先・対象ファイル・禁止操作・完了条件を伝える。
3. 小さい範囲で結果を確認し、出典やコード差分をレビューする。
4. 続行前に利用量と保存先を確認し、外部送信・公開は別途判断する。

関連するツール・使い方